补刻唐百家诗选序

　　［清］阎若璩

　　今年中秋后三日，大中丞宋公以赈荒，舟过淮。余以病未往谒。公手《唐百家诗选》全本授谒者曰：“子为我致百诗作一序，以贺余之遭，彼序固有言，珍此以俟俟焉，果得矣。命竟未达，岂委之于草莽乎？抑谓我老耄而舍我也。”既而有献疑者曰：“吴下人好作伪纸，非宋笺刻，易而为缮写，安知不复如杨公济所为，以博公之一笑乎？”余独以为不然。公抚军久，吴人仰若神明，非惟不可欺，实不忍欺。凡事且然，况书籍乎？有试之之法，在高棅见全本以玄宗皇帝《早度蒲关》为开卷第一，今其书合乎合，则真矣。陈振孙见全本，非惟不及李、杜、韩三家，而王维、韦应物、元、白、刘、柳、孟郊、张籍皆不及。倘阑入以上之一首，则不合，合又真矣。公观诗之眼，如月有隙斯昭，苟出近人假托，譬衣布衲者，必不能如前刻八卷一色之精，公固早辨及此。而谓其不真，可乎？马贵与著《文献通考》，憾延寿史无志，故南北日食多异同。其父门下士李谨思序，按唐张太素叔侄撰《魏志》百卷，天文尤备。《中州集》，蔡珪补《南北志》六十卷，今亡矣。夫安得二志忽焉呈现，以为君书之助，公兹殆有相之道耶？虽然，余更有请焉者。闻前辈云：吴武陵太守谢承《后汉书》，方从哲从史馆持去，世遂不可得。不知吾乡阳曲县张氏、传氏、黄氏皆有，缘城破失去。此永乐年间扬州刊本也，安知世不更有其书乎？前辈苦求李焘《续长编》，后于内阁抄卷初五大本。绛云楼灾，遂成烬。后数十年，锡山人从嘉兴高氏购得建隆至治平者，质诸前辈，前辈曰：“吾焚香一瓣，首一叩，始敢读一版。”其欣赏如此，安知世不更有熙宁后以补足乎？日纂志于洞庭，徐司寇出典籍库中《大元大一统志》十数本，皆蜀中地记。尚有九百八十余本。曾见叶文庄家书目，此志与经世大典并列，安知世不更有足本乎？又前辈慨《唐会要》不可见，今复出；吴草庐《周礼考注》《仪礼考注》，年谱且不载其目，今复出。《太常因革礼》，亡友吴志伊物也，既失而复为司寇所收。窃以公之力，上所已出者，或写或刊，以广其传；上所未见者，积诚以求之，寛岁月以待之，如是则大有功于斯文，不独诗已也。余终始未见其全本，漫以意序之如此云。